Kamera kenderaan pos terdedah! - adakah pembawa surat mempunyai jangkaan privasi?

Dengan pemasangan Kamera Kenderaan Pos, adakah sesuatu yang akan menghentikan pejabat pos daripada meneliti perchau yang dilindungi sebelumnya?

Dari Pengguna Facebook Tidak Dikenal, dengan izin

Menjadi Calon Mengenai Kamera

Baru-baru ini, laman kumpulan Facebook pembawa surat menunjukkan banyak perbincangan mengenai kamera kenderaan, fenomena yang disokong oleh bukti fotografi. Tangkapan alat pengintipan yang digunakan tidak kabur atau terlalu terang seperti binatang mitologi lain, seperti gambar Bigfoot atau Nessy pada pertengahan tahun enam puluhan yang kabur. Tidak, semuanya jelas, tergantung pada cermin pandang sisi Long Life Vehicle (LLV), dan juga di mana cermin pandangan belakang akan berada, jika anda benar-benar memerlukannya kerana anda mempunyai tingkap belakang.

Lelaki surat dan wanita e-mel di seluruh negara khawatir dengan perkembangan yang mengganggu ini, tentu saja, bimbang mereka akan terperangkap pada kamera jujur ​​mengambil hidung atau menggaruk tempat sensitif, menggunting lapisan pada hari Februari yang tidak stabil, atau membersihkan peluh wedgie pada petang Ogos yang panas.

Oleh itu, seperti yang saya ingin laporkan sebaliknya, khabar angin itu lebih dari sekadar paranoia yang tidak berasas. Kamera kenderaan sedang diuji oleh perkhidmatan Pos, dan masih perlu dilihat kapan dan sejauh mana ia akan dipasang, dan apakah dan atas alasan apa Persatuan Nasional Pengangkut Surat (NALC) akan dapat memerangi mereka. Pelaksanaan yang akan datang juga menimbulkan persoalan apakah pencerobohan yang tidak diingini ini merupakan pencerobohan privasi atau tidak. Pertanyaan yang lebih mendasar adalah jika terdapat harapan privasi untuk pembawa surat di dalam kenderaan milik pos.

Kamera yang digunakan tidak terlalu kabur atau terlalu terang seperti yang digunakan untuk menangkap binatang mitologi lain, seperti Nessy di sini. Tidak, kamera kenderaan pos terperangkap dalam keadaan jelas di cermin LLV.

Pengarang yang dipertikaikan - Mungkin Robert Kenneth Wilson, dari Wikipedia

Gandakan Keseronokan Anda - Inisiatif Kamera Berkembar

Adalah sangat menggembirakan, lezat, dan memuaskan untuk melaporkan George Noorey setelah konspirasi gelap mengenai isu kamera kenderaan pos. Saya ingin mengungkap lubang rahsia yang sedang digerudi di bumbung LLV, yang digunakan oleh Inspektor Pos untuk menanamkan lensa tersembunyi yang mengambil gambar pembawa surat Peeping Tom, yang ditangkap dalam pose yang mendedahkan. Sayangnya kerana faktor artikel saya, bagaimanapun, nampaknya USPS telah menyatakan niatnya terlebih dahulu, untuk sekali. Pada edisi Ogos, 2019 Record Record, Pengarah City Delivery Christopher Jackson melaporkan bahawa Perkhidmatan Pos telah memberitahu National Association of Letter Carrier (NALC) mengenai niatnya untuk menguji penggunaan kamera video dalam dua inisiatif yang berbeza, iaitu seperti berikut:

Menurut Encik Jackson dalam Catatan Pos:

"Inisiatif ujian pertama akan menilai kemungkinan menggunakan teknologi video untuk mengesahkan data yang dikumpulkan yang berkaitan dengan aktiviti jalan raya bandar. Ujian ini menggunakan kamera luaran 360 darjah, kamera dalaman dan teknologi GPS untuk mengesahkan data yang dikumpulkan oleh MDD . Pengujian video berlangsung selama lebih kurang 30 hari di dua lokasi ujian terpilih USPS. USPS mengumpulkan hasil dari ujian untuk menentukan sama ada video yang diperoleh dapat digunakan untuk mengesahkan aktiviti jalan pembawa surat. (lombong miring) "

Kedengarannya agak tidak menyenangkan, bukan? Saya rasa bahagian yang saya miring mengenai "mengesahkan aktiviti jalan pembawa surat" dapat ditafsirkan dengan cara lain selain bahawa Perkhidmatan Pos akan menggunakan kamera untuk mengintip anda. Ya mereka menggantikan perkataan friendly mengesahkan untuk lebih menyenangkan, mengganggu, Big-brotherish monitor, seolah-olah berkata bahawa darn Astaga Mel melakukan apa-apa kerja yang baik tetapi mari kita hanya mengesahkannya jadi kami boleh memberinya anugerah, atau sekurang paling tidak tepukan di bahagian belakang.

Tetapi jangan salah bahawa kamera ini akan digunakan untuk memantau , untuk memastikan bahawa anda melakukan apa yang seharusnya anda lakukan, bekerja, tidak membebani percakapan di bawah waktu anda, bermain Words With Friends, atau menulis artikel yang merosakkan di telefon anda. Juga, perhatikan bagaimana kamera akan digunakan untuk mengesahkan data yang dikumpulkan oleh pengimbas MDD. Ini bermaksud bahawa jika punggung anda tidak berada di tempat yang sama dengan pengimbas, anda harus menjawab soalan - mengapa anda meninggalkan pengimbas di tempat yang sepatutnya semasa anda menghalau ke tempat yang anda tidak sepatutnya akan menjadi?

Inisiatif USPS kedua kedengarannya agak kurang mengancam daripada yang pertama, tetapi jangan tertipu. Berdasarkan Rekod Pos, ini:

"… dirancang untuk menguji kemungkinan menggunakan teknologi video dan GPS untuk mengurangkan perlanggaran kenderaan dan untuk membantu mengenal pasti risiko pemandu dan penyebab kerosakan kenderaan. Perekam video akan menangkap lokasi, kelajuan dan arah kenderaan penghantaran di sekiranya berlaku perlanggaran, atau jika aktiviti pemanduan luar biasa dikesan. "

Walaupun kamera ollcollision¨ ini juga berpotensi merosakkan pembawa surat, saya dapat melihat bagaimana ia dapat digunakan untuk kebaikan dan bukannya kejahatan. Sebagai pengirim surat yang telah terlibat dalam perselisihan dengan pelanggan mengenai kononnya melanggar kenderaan, akan menjadi bukti baik untuk memiliki bukti fotografi untuk membersihkan saya dari pelanggan itu dengan tanda-tanda dolar yang menyala di bola mata. Sekali lagi, saya yakin kamera "perlanggaran kenderaan" yang sama juga dapat digunakan untuk menonton anda bersantai di bumper belakang kerana anda cuba mengelakkan kamera menunjuk ke tempat duduk pemandu.

Banyak pembawa surat manusia akan menyuarakan respons pembawa burung ini terhadap kamera.

staffordgreen0 dari Pixabay

Bolehkah Mereka Melakukannya?

Bagi saya, keributan kamera bermula pada suatu pagi beberapa minggu yang lalu, ketika saya menendangnya di ruang buaian sebelum masuk. Salah seorang ahli meja bulat bilik buaian biasa kami menyebut telah melihat cerita mengenai kamera kenderaan pos, mungkin sama artikel yang saya petik di atas. Sebagai tindak balas, pembawa surat lain di belakang bilik segera mengambil payung.

"Mereka tidak dapat melakukan itu!" Teriaknya.

Reaksi segera saya adalah untuk memutar mata saya, zen pagi saya telah pecah oleh apa yang saya anggap sebagai tindak balas tersentak lutut.

"Saya rasa mereka boleh melakukan itu," jawab saya.

apa maksud awak? Itulah pencerobohan privasi! ¨

EseIni adalah kenderaan pos, ¨ kataku, otbukan kenderaan peribadi kamu. Tidak ada harapan untuk privasi.¨

Jika dilihat kembali, saya tertanya-tanya, apakah mungkin kepulangan diri saya terhadap kegembiraan rakan sekerja saya adalah sama seperti lutut. Semasa saya memikirkan dan meneliti topik tersebut, saya mula bertanya sama ada Perkhidmatan Pos benar-benar dapat melakukannya - adakah mereka mempunyai hak undang-undang untuk memasang alat ¨ verifikasi as invasif ini, atau adakah ¨ harapan privasi or teoritis menghalangnya daripada melakukan begitu? Lebih jauh lagi, walaupun undang-undang tidak mengetahui harapan privasi dalam keadaan seperti ini, apakah ada faktor lain yang dapat menghalangi rujukan penghantaran surat daripada mengintip di petak memandu kecil yang selesa, tempat yang selamat untuk digunakan selama enam hingga tujuh jam diperlukan untuk menghantar laluan anda?

Bahagian dalam kenderaan pos menjadi tempat tinggal kami yang selesa dari rumah, berbulu sesuai dengan keinginan kami, dan kami tidak menyukai sebarang gangguan terhadap sarang kecil yang selesa ini.

Pengguna Facebook yang tidak dikenali, dengan izin

Sejauh Mana Mereka Boleh Meneliti?

Mula-mula, apakah harapan privasi dan adakah anda benar-benar memiliki pekerjaan, terutama dalam lingkungan kenderaan pos anda yang mesra? Tidak ada keraguan bahawa sama ada anda memiliki atau menyewa, undang-undang melindungi anda daripada difilemkan tanpa persetujuan anda dalam kesucian rumah anda sendiri. Tetapi bagaimana dengan tempat kerja? Adakah terdapat sesuatu yang melindungi anda dari mata memandang semasa berada atau berada di harta perniagaan atau organisasi yang menggunakan anda, terutamanya di kenderaan yang anda kendalikan?

Sekiranya anda sudah lama bekerja di pejabat pos, anda harus tahu bahawa kadang-kadang anda diperhatikan oleh Pemeriksa Pos, yang tersembunyi di bilik getah mereka di kasau, galeri tontonan rahsia yang dilindungi oleh cermin yang tidak dapat anda lihat lalu, tetapi mata memandang pihak lain pasti dapat memerhatikan anda dari. Pekerja pos sepertinya menerima kehadiran tirai hidupan liar ini tanpa ada keluhan, walaupun mereka dipasang untuk memastikan haiwan di kebun binatang itu berperilaku diri. Sebenarnya, seperti simpanse Gombe yang dikaji oleh Jane Goodall selama beberapa dekad, setelah bekerja di Pejabat Pos selama beberapa dekad, seorang pekerja pos cenderung melupakan bilik pengintip yang ada di sana.

Tetapi untuk pengangkut surat, bahagian dalam kenderaan pos terasa seperti tempat persendirian yang lebih intim daripada lantai ruang kerja, dan pengepos atau wanita yang ditugaskan untuk kenderaan tertentu dari laluan tertentu untuk jangka masa yang panjang cenderung mengambil kilauan eksklusif kepadanya. Kami menjadi marah apabila pembawa lain meninggalkan sampah di lantai, gelang getah tergantung dari isyarat belok, atau bahkan ketika beberapa orang kasar yang tidak dicuci meninggalkan busuk mereka, bau badan yang berlarutan di dalam kenderaan kami. Bahagian dalam kereta pos kami adalah rumah yang selesa dari rumah, berbulu sesuai dengan keinginan kami, dan kami membenci sebarang gangguan terhadapnya.

Tetapi adakah rasa pemilikan kita mempunyai kedudukan yang sah? Bolehkah kita menuntut hak setinggan di dalam LLV? Jawapannya rumit. Privasi di tempat kerja secara umum diatur oleh kebijakan privasi pemilik perniagaan, yang biasanya diterima oleh pekerja sebagai syarat pekerjaan. Dasar privasi seperti itu tidak akan membenarkan pengambilan gambar anda di tandas, bilik persalinan, atau bilik rehat, dan biasanya tidak membenarkan akses ke barang peribadi anda. Tetapi di tempat kerja di kawasan biasa, harapan privasi menjadi lebih kabur dan sering bergantung pada keadaan tempat anda tinggal, jenis organisasi yang anda bekerja, dan sebarang perjanjian buruh yang mungkin diatur oleh majikan anda.

Pejabat pos tentu dapat memantau sumber dan jangka masa panggilan yang dibuat di telefon darat, tetapi tidak merakamnya. Ia dapat melacak aktiviti internet di rangkaiannya untuk memeriksa sama ada anda melayari untuk tujuan kerja yang sah atau hanya melakukan kesalahan, tetapi tidak dapat membaca kandungan e-mel peribadi anda. Seperti majikan lain, perkhidmatan pos juga boleh mencari loker anda, undang-undang yang mengakui bahawa peralatan tempat kerja adalah milik majikan. Oleh itu, di luar kawasan terlindung yang disebutkan di atas, tidak ada harapan privasi di tempat kerja.

Perkhidmatan Pos, bersama dengan majikan lain, juga berhak menggunakan kamera video, selagi ada alasan perniagaan yang sah untuk mereka, seperti pemantauan untuk pencurian atau, saya rasa, memeriksa bahawa pembawa surat memandu dengan selamat. Dalam beberapa kes, undang-undang sebenarnya mendorong kamera kenderaan. Sebagai contoh, Akta Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan (OSHA), menggesa para majikan untuk mengadakan program yang tidak menggalakkan pemanduan yang terganggu. Tetapi kamera di tempat kerja tidak boleh digunakan untuk memantau aktiviti Union, atau untuk menakut-nakutkan pekerja daripada bergabung dengan Union. Hakikatnya, kerana undang-undang penyadapan wayarles Persekutuan, audio pada kamera seperti itu sering dielakkan. Selanjutnya, pekerja mesti diberitahu bahawa kamera sedang digunakan, dan pengawasan video tidak dapat memisahkan pekerja atau sekumpulan pekerja tertentu. Ia mesti digunakan sama rata,tanpa diskriminasi.

Jangkaan privasi, atau kekurangannya, yang diakui di bangunan majikan, umumnya meluas ke armada kenderaan. Selagi pekerja mengetahui bahawa penggambaran itu berlaku, tidak ada pencerobohan privasi yang terlibat dengan meletakkan kamera di dalam kereta.

Salah satu jalan yang berpotensi untuk melepaskan diri dari mata memandang adalah Akta Perhubungan Buruh Nasional (NLRA). Undang-undang ini menetapkan bahawa pengawasan video tidak dapat digunakan oleh organisasi yang disatukan, tanpa tawar-menawar terlebih dahulu dengan pekerjanya. ¨ : saya selamat! ¨ anda berseru dari tempat persembunyian anda, bantal berkerut LLV fosil anda. ¨ Aku kepunyaan NALC, jadi mereka perlu berbincang dengan saya terlebih dahulu! ¨

Jangan mulakan kemenangan anda sebentar lagi. NLRA tidak berlaku untuk pegawai kerajaan negeri, tempatan, atau persekutuan, dan saya rasa ini termasuk anda.

Sayangnya, rakan-rakan surat-surat dan wanita-wanita Amerika yang terkasih, sepertinya tidak ada banyak harapan untuk menghentikan Pos Peeping Toms daripada meneliti perch anda.

Kami telah melihat kamera kenderaan pos dari kedua-dua belah pihak sekarang.

Pengguna Facebook yang tidak dikenali, dengan izin

Adakah anda HIPAA?

Dengan melakukan ketekunan yang sewajarnya untuk artikel ini, saya berusaha meninjau pakar kontrak NALC di Facebook mengenai subjek kamera kenderaan, untuk melihat apakah ada bahasa dalam kontrak yang dapat digunakan oleh Union untuk memerangi pemasangan mereka. Saya tidak mendapat maklum balas sebanyak yang saya mahukan, sama ada kerana Mel yang tidak kuat tidak melayari umpan Facebook orang ramai, kerana tidak ada yang benar-benar yakin, atau kerana, seperti ketika anda bertanya kepada Ibu anda jika anda boleh makan biskut sebelum makan malam, orang pintar hanya menganggap anda tahu jawapannya ¨ TIDAK , "jadi janganlah kita bodoh mengenainya.

Saya bersyukur dengan sambutan yang tersebar yang saya terima. Komen-komen ini memberi dorongan bahawa Union akan menentang pelaksanaan kamera, topik yang dibincangkan pada sesi rap NALC baru-baru ini. Satu spekulasi jalan penentangan yang diusulkan dalam pertemuan pemikiran ini berputar di sekitar peruntukan HIPAA (Undang-Undang Kebolehtanggungjawaban dan Kebertanggungjawaban Insurans Kesihatan), undang-undang tahun 1996 yang melindungi maklumat perubatan.

Secara khusus, isu preskripsi dibincangkan pada sesi rap tersebut. Pekerja pos yang diharuskan minum ubat pada waktu-waktu tertentu boleh menyebabkan privasi mereka dilanggar oleh mata berkeliaran di langit, mengintip membaca label preskripsi mereka. Oleh kerana peraturan privasi HIPAA memerlukan perlindungan maklumat kesihatan diri, pembawa surat yang mengeluarkan pil mereka pada waktu yang sesuai mungkin melanggar hak undang-undang mereka.

Adakah ini jangkauan? Siapa tahu - juri Facebook nampaknya digantung. Tetapi pada catatan yang bukan HIPAA tetapi sangat relevan, saya mengemukakan soalan siapa yang akan memantau monitor? Adakah kamera kenderaan akan berubah menjadi beberapa rancangan pengintipan peribadi pervie pos? Adakah pengurus lelaki akan selalu mengawasi pengangkut surat wanita yang mereka anggap wajar, atau akan ada pengawas yang bagus di pusat pengintipan yang akan menjaga anjing-anjing yang tergeletak terkurung di kandang? Kesudahan ini adalah aspek pelaksanaan kamera yang semestinya harus dirundingkan oleh Kesatuan, kerana benih penyalahgunaan dapat disemai di tanah yang sangat subur di sini.

Setiap sudut diliputi. Mundur ke belakang bukanlah pilihan.

Pengguna Facebook yang tidak dikenali, dengan izin

Biarkan LLV Anda Menjadi Labu, Itu Bukan Masalah Anda

Untuk kepentingan memindahkan surat, kemudian kembali sebelum jam menjelang jam sihir yang ditakuti pada jam 5 atau 18:00, pembawa surat telah diketahui mencukur rehat 10 minit di sana sini. Tidak apa-apa, anda katakan, saya akan menyelesaikannya kemudian, saya akan mendapatkannya semula apabila suratnya esok. Semuanya akhirnya muncul. Sudah tentu, saya bercakap dari desas-desus dan spekulasi, saya tidak akan terlibat atau mendorong amalan ini sendiri, mengedipkan mata.

Tetapi jika mata Big Brother akan memerhatikan anda di ruang dalaman kenderaan anda yang teduh mulai sekarang, menghalang anda daripada mengambil masa rehat hidrasi lima minit tambahan di sepanjang laluan anda pada hari-hari ringan, jika tidak ada pertimbangan untuk diberikan kepada privasi anda, maka sudah tiba masanya untuk berhenti mengambil perhatian terhadap nombor yang ingin dibuat oleh penyelia anda. Sekiranya rehat sepuluh minit akan mendorong anda melampaui jangkaan waktu pengembalian anda, teks pada pengimbas anda bahawa anda tidak akan membuat masa yang diperlukan, maka biarkan pihak pengurusan menanganinya, yang merupakan tugas mereka.

Sembilan puluh peratus syarikat penerbangan jujur, dan mereka memberikan lebih banyak masa daripada yang mereka ambil. Tetapi jika pembawa surat tidak dapat bekerja dengan pengurusan sistem kehormatan kerana kita memiliki pandangan yang tajam di langit - jika, selama ini, setiap langkah kita akan dipantau, maka sudah waktunya untuk mulai melakukan segalanya dengan buku ini. Sekiranya pihak pengurusan pos berhak membuat filem, anda juga berhak untuk berehat dua sepuluh minit dan makan siang setengah jam setiap hari, dan anda harus mengambilnya setiap hari. Tidak lebih dari satu minit, tidak lebih dari satu menit, walaupun itu bermaksud ibu tiri yang jahat mungkin akan menjerit kepada anda ketika anda kembali dari bola lewat.

Walaupun Union mungkin bersedih dengan kamera kenderaan berdasarkan beberapa hujah yang sah, saya mengesyaki bahawa kami terperangkap dengan mereka. The USPS biasanya sneaks dalam program-program baru seperti ini cepat dan di bawah penutup malam, melakukan satu jangka akhir sekitar proses tawar-menawar, menyampaikan Kesatuan dengan keadaan yg dihadapi selepas kerosakan itu sudah selesai. Strategi Perkhidmatan Pos adalah untuk menerapkan amalan perniagaan secara sepihak, kemudian tetap di tempatnya sehingga para penimbang tara menyelesaikannya, dalam hal ini dengan berkesan mengatakan Hei, kamera sudah siap dan berjalan dengan lelaki dan perempuan, tidak dapat mengambilnya turun sekarang. Mereka telah melepaskannya pada masa lalu, dan saya mengesyaki mereka akan melepaskannya lagi.

Tetapi lelaki dan wanita yang jujur ​​di antara kita tidak perlu resah. Sama seperti ketika pengurusan mula mengesan pergerakan kita melalui GPS pengimbas, pembawa surat yang memberikan pekerjaan sehari-hari yang jujur ​​sebagai ganti gaji hari yang jujur ​​tidak perlu takut. Kamera boleh mendakwa orang melakukan sesuatu yang tidak wajar, tidak sah, atau tidak teratur, dan terus terang mereka layak mendapatkannya jika mereka melakukannya, tetapi kamera juga dapat membuktikan tuduhan palsu.

Kamera Kenderaan Pos adalah pedang bermata dua. Pembawa surat yang bijak akan belajar untuk menampung diri mereka sendiri untuk diintai, sama seperti kita telah menyesuaikan diri dengan setiap skema lutut, setengah matang, otak kelinci yang sebelumnya menyerang kita.