Panduan untuk meneliti badan amal sebelum menderma

Mengapa Meneliti Sebelum Memberi?

Pernah merasa terdesak untuk memberikan selepas tarikan emosi? Sesiapa yang mempunyai masa atau wang untuk diberikan mempunyai keputusan penting untuk dibuat. Tidak ada seorang pun yang dapat mempengaruhi semua organisasi dengan berkesan, jadi kita harus memilih. Terlalu kerap, kita memberikan masa, wang, dan bakat kita kepada organisasi yang pertama kali mendapat kita atau mempunyai strategi pemasaran yang terbaik. Bagaimana anda memastikan bahawa pemberian anda memberi kesan? Lakukan penyelidikan anda terlebih dahulu. Artikel ini memberitahu anda bagaimana dan pautan ke sumber yang anda perlukan.

angiechaoticcrook0, CC0 Domain awam melalui Pixaby

Ringkasan Artikel

Soalan yang perlu ditanyakan.

Tempat mencari maklumat.

Bagaimana menilai maklumat tersebut.

Di mana untuk mencari statistik yang boleh dipercayai mengenai masalah.

Badan amal tempatan dan kebangsaan.

Cara Memutuskan

Saya dan suami menyumbang sekurang-kurangnya 15% daripada pendapatan kami kepada badan amal. Sebilangan besar pelajar kolej yang saya ajar juga terlibat dalam pemberian dan sukarelawan. Selama lima tahun yang lalu, saya telah membimbing pelajar saya dalam menilai amal dan menulis penyelidikan mereka. Berikut adalah beberapa soalan yang kami ajukan:

Apakah masalah yang cuba diselesaikan oleh badan amal itu? Adakah ini masalah penting untuk diselesaikan?
Apakah mereka memiliki program yang efektif untuk mengatasi masalah tersebut?
Adakah badan amal itu diatur dengan berkesan dan berkesan?
Sejauh mana mereka membelanjakan wang yang mereka dapat?
Bolehkah sukarelawan berperanan penting dalam organisasi ini?
Adakah mereka mempunyai cara mengukur sama ada kesan?

Sumber Maklumat Amal

Carta dipatuhi oleh VirginiaLynne berdasarkan enam tahun meneliti badan amal dengan pelajar kolej.

sumber	apa yang diceritakannya	kelebihan dan kekurangan
Laman web Charity	sejarah, visi, matlamat, program, kejayaan	maklumat di laman web adalah berat sebelah dan bertujuan untuk meminta sumbangan dan sukarelawan
Organisasi Nasional mengenai Isu atau Masalah tersebut	latar belakang masalah dan cara berbeza orang menyelesaikannya, mungkin mempunyai penyelidikan dan hubungan dengan organisasi lain yang serupa	tidak semua masalah mempunyai organisasi nasional, mungkin berat sebelah
Berita atau Majalah	peristiwa semasa dan penyiasatan ke atas organisasi itu dan masalah yang diselesaikannya	mungkin berat sebelah atau menentang organisasi, mungkin tidak mempunyai maklumat lengkap atau tepat
Jurnal akademik	kajian dan laporan mengenai keberkesanan organisasi dalam menyelesaikan masalah	banyak organisasi tidak mempunyai kajian akademik terhadapnya, kajian mungkin kecil, kesimpulan dari kajian mungkin terhad, pendekatan novel lebih sukar untuk dikaji, kajian hanya dapat mengukur hasil yang nyata seperti kesan kewangan atau kesihatan yang lebih baik
Laman Web Akauntabiliti Kewangan	bagaimana badan amal menggunakan wang, sama ada mereka telus dengan kewangan dan maklumat lain	data yang dikumpulkan dari badan amal, badan amal kecil mungkin tidak berkualiti untuk pentauliahan
Jurnal Filantopi	kebertanggungjawaban amal dan penilaian sejauh mana ia menyelesaikan masalah	kebolehcapaian terhad kepada jurnal ini tanpa langganan, hanya beberapa badan amal (kebanyakannya lebih besar) yang diselidiki
Lawatan laman web dan / atau Temu ramah	anda berpeluang melihat sendiri apa yang dilakukan oleh badan amal tersebut dan mengemukakan soalan yang tidak dijawab di laman web	tidak semua amal mengalu-alukan lawatan dari penyelidik, ada yang mungkin tidak memberi respons, amal mungkin sukar dikunjungi jika tidak dekat dengan anda
Temu ramah atau Blog Sukarelawan	pengalaman orang yang bekerja di dalam organisasi	memberikan pandangan yang lebih dekat pada operasi sehari-hari, mungkin berat sebelah, hanya perspektif satu orang
Penilaian Kendiri Amalan Terbaik	kriteria untuk menilai jenis amal itu	tidak semua badan amal mempunyai kumpulan atau organisasi yang telah menentukan "amalan terbaik"
Laman web kerajaan dan PBB	statistik mengenai masalah dan gambaran keseluruhan mengenai masalah	maklumat boleh dipercayai tetapi mungkin luas, mungkin tidak dapat mencari maklumat mengenai masalah yang diselesaikan oleh badan amal anda

Apa yang menjadikan amal itu berkesan?

14gerado, CC0 Public Domain melalui Pixaby

Pertubuhan Kebangsaan

Sumber penting lain untuk penilaian boleh menjadi organisasi nasional untuk masalah yang diusahakan oleh organisasi anda. Selalunya organisasi nasional ini telah menetapkan standard untuk amalan baik dan juga memberikan bukti untuk penyelidikan yang mungkin dihubungkan ke laman web mereka.

Anda boleh mencari organisasi ini dengan mencari di Google untuk "Organisasi Nasional (atau Agensi) untuk (apa pun masalahnya)." "Organisasi Antarabangsa untuk (masalah). Sebilangan organisasi ini adalah laman web kerajaan, yang mungkin bermanfaat; namun, anda mungkin mencari laman web yang tidak mempunyai gov.org. Anda mungkin perlu melihat istilah carian Google untuk melihat kaedah yang lebih baik untuk mencari atau melihat beberapa halaman untuk mencari apa yang anda cari. Berikut adalah beberapa contoh:

Penilaian Kendiri

Penilaian Berasaskan Kriteria: Beberapa badan amal dan penyelidikan atau agensi kerajaan telah melakukan penyelidikan untuk berusaha menentukan apakah "dasar terbaik" untuk jenis penyelesaian tertentu seperti bank makanan atau program bimbingan. Sekiranya anda menjumpai senarai seperti ini, ia dapat membantu anda mengembangkan satu set kriteria untuk memeriksa organisasi anda. Berikut adalah beberapa contoh. Anda boleh mencari maklumat semacam ini untuk masalah badan amal anda dengan mencari "Kriteria penilaian untuk…" atau "Cara menilai…."

Kriteria untuk penilaian bank makanan (laman penilaian sendiri):
Kriteria untuk Menilai Program Mentoring
Kriteria untuk Menilai Pusat Penderaan Keluarga

Melihat Laman Web Organisasi

Kaji apa yang dilakukan oleh badan amal itu dengan wang yang mereka dapat. Berapa banyak untuk program? Berapa banyak digunakan dalam penggalangan dana? Berapa banyak untuk pentadbiran?
Lihat gaji CEO. Adakah ia kelihatan munasabah? Sekiranya gaji tinggi, adakah kerana syarikat itu terletak di tempat yang mahal atau perlu menarik pengurus yang mempunyai banyak pengalaman?
Lihat sejauh mana amal ini sesuai dengan standard yang ditetapkan oleh laman web dan jika tidak memenuhi standard tertinggi, cari tahu mengapa. Adakah anda fikir ada cara yang perlu ditingkatkan oleh badan amal ini?
Lihatlah komen yang dibuat oleh individu atau badan amal itu sendiri mengenai matlamat, keberkesanan, dan kebertanggungjawaban.
Dalam menggunakan penilaian amal ini, anda mungkin ingin melihat artikel "The Rating's Game" yang disenaraikan di bawah ini yang memberi anda kebaikan dan keburukan sistem penilaian amal ini dan juga memberi anda idea lain untuk bagaimana menilai amal yang anda minati.

The Rating's Game: Artikel yang ditulis oleh seorang profesor Stanford yang memberikan perspektif yang baik tentang bagaimana Perkhidmatan Penarafan Amal ini dilakukan dan tidak berfungsi untuk benar-benar menilai keberkesanan bukan untung. Dia mencadangkan bahawa beberapa perkhidmatan ini memberi tumpuan