Cara berurusan dengan editor yang kurang baik

Imej dari Morguefile.com

Sebilangan besar Penyunting Adalah Penyunting yang Baik!

Saya telah bekerja dengan sebilangan editor yang baik sepanjang karier saya. Mereka semua mempunyai keutamaan mereka, terutama dalam bidang judul dan format, tetapi mereka semua dapat memahami tata bahasa dan ejaan bahasa Inggeris dengan baik. Mereka memastikan bahawa cerita atau artikel itu muncul dalam penerbitan mereka tanpa kesalahan menaip.

Sebenarnya, saya sangat bernasib baik kerana ketika akhirnya bersentuhan dengan editor yang tidak baik, saya tidak menyedari apa yang sedang berlaku.

Tanda Editor Tidak Mungkin Berkeyakinan

Tanda pertama yang saya dapat bahawa saya mungkin berurusan dengan editor yang buruk adalah bahawa sukar untuk meletakkan artikel dalam penerbitan mereka, dan saya hanya bekerja lebih keras untuk menyenangkan mereka! Tetapi inilah beberapa tanda lain yang saya perhatikan bahawa saya mungkin berurusan dengan penyunting yang tidak baik.

• Mereka agak baru dalam penyuntingan, dan berusaha membangun perniagaan mereka sendiri.
• Mereka juga sangat berpandangan, dan tidak memiliki kesadaran tentang gaya sastera yang berbeza yang pernah saya gunakan pada editor yang berpengalaman dengan saya yang pernah bekerja sebelumnya.
• Mereka bercakap mengenai profesionalisme dan kualiti, tetapi saya mula melihat tingkah laku tidak profesional dalam urusan mereka dengan pelanggan.
• Seiring berjalannya waktu, saya perhatikan bahawa output mereka jauh lebih lambat daripada editor lain yang saya letakkan dalam jangka masa yang sama. Pada mulanya saya memaafkan ini kerana saya tahu kebanyakan orang dalam industri penerbitan mempunyai banyak projek dalam perjalanan — atau pekerjaan sehari dan pekerjaan bebas mereka sendiri.

Jangan Sembunyikan Di Sebalik Strategi Penulisan Pasif Penulis

Sekiranya anda seperti saya sebagai penulis, anda akan merasa tidak berdaya dalam situasi ini dan cuba membuat sedikit kekecohan. Saya hanya dapat menjumpai lebih banyak projek yang mengesahkan (dan secara tidak sengaja menemui sekurang-kurangnya satu penyunting lain yang sangat baik). Saya mendorong projek-projek yang ada dengan editor yang membingungkan ke belakang fikiran saya dan menunggu untuk melihat apa yang akan berlaku dengan mereka.

Saya hanya menganggap keadaan sosial yang tidak selesa yang mungkin berjaya. Tidak terpikir oleh saya bahawa apa yang saya hadapi adalah fenomena biasa sehingga saya memutuskan untuk melakukan penyelidikan bebas.

Nasihat Daphne Gray-Grant

Daphne Gray-Grant, yang menulis untuk RAGAN, menyenaraikan tanda-tanda penyunting yang tidak cekap berikut:

1. Secara amnya berjalan lewat.
2. Cepat mengeluh dan lambat memuji.
3. Menghantar dokumen bertanda dan bukannya nasihat.
4. Tulis semula dan ubah cerita.
5. Percaya bahawa mereka adalah pihak berkuasa dalam semua perkara.
6. Mempunyai jangkaan yang tidak realistik.

Gray menasihati penulis untuk "memilih pertempuran mereka" dan hanya memerangi masalah penting. Ini mungkin melibatkan penerimaan lebih banyak suntingan daripada yang anda selesa dan teruskan. Dia juga menasihati agar selalu memiliki kontrak, dan memasukkan "biaya pembunuhan" dalam kontrak, sehingga penerbitan tersebut berhutang kepada penulis jika artikel itu ditarik.

Jawapan Saya

Nasihat Gray semuanya baik — tetapi:

• Saya mendapati bahawa editor etika melakukan perkara yang betul tanpa terikat dengan kontrak, kerana terma dan syarat standard mereka mengenai hak pengarang boleh dicetak dalam penerbitan mereka.
• Saya juga mengesyaki bahawa editor yang tidak beretika hanya dengan berat hati dan sebahagiannya memenuhi syarat kontrak, walaupun anda mempunyai kontrak yang baik.
• Saya tidak tahu ada pengarang baru yang mempunyai kekuatan untuk meminta "bayaran bunuh", tetapi ini adalah cadangan yang sangat baik.

Sebagai Contoh: Syarat Penggunaan Hubpages Menentukan Hak Penulis dan Penerbit.

hubpages.com/help/user-ag perjanjian

Nasihat KJ Charles

Menurut garis biografinya, KJ Charles adalah penyunting dan pengarang yang berpengalaman yang dapat melihat hubungan dari kedudukan objektif. Cadangannya merangkumi:

1. Mempunyai kontrak yang menyatakan bahawa pengarang mempunyai hak untuk menyetujui sebarang pengeditan dan melanggar fasal kontrak.
2. Sekiranya anda mendapat pengeditan yang berat, tunjukkan skrip tersebut kepada pengarang yang berpengalaman untuk pendapat kedua. (Ini memastikan anda tidak bertindak balas berlebihan).
3. Anda mungkin meminta ditugaskan sebagai editor yang berbeza.
4. Sekiranya Editor / Penerbit tidak meminta maaf, pertimbangkan untuk tidak bekerja dengannya lagi.
5. Kutip kontrak dalam perbincangan dengan mereka.
6. Jangan takut "disenarai hitam" dalam industri jika anda bertindak balas dengan sopan.
7. Pertimbangkan penerbitan sendiri daripada menyerahkan kepada penyuntingan yang tidak cekap.

Kesimpulannya: Matlamat Adalah Produk Yang Baik

Dalam perakaunan akhir, nama penulis terdapat pada artikel, dan mereka bertanggungjawab untuk ketepatan teks. Sekiranya editor memperkenalkan kesalahan atau ketidaktepatan, itu boleh menjejaskan reputasi penulis. Adalah tugas editor untuk memperbaiki artikel dalam had perjanjian mereka dengan penulis. Sekiranya anda mengesyaki editor anda tidak cekap dan tidak hanya mengganggu, dapatkan nasihat industri yang sulit.

© 2019 Cecelia