Adakah hartawan pasifik itu satu penipuan?

Suatu hari, saya menjelajah internet mencari peluang pelaburan baru yang panas — tempat untuk meletakkan beberapa ribu dolar dan memperoleh lebih banyak wang daripada yang saya dapat dalam simpanan berjangka atau akaun simpanan. Saya menjumpai laman web syarikat bernama Pacific Tycoon.

Idea di baliknya ialah anda memasuki industri yang berkembang pesat dengan menyewakan kontena penghantaran hasil tinggi ke industri di Asia dan di tempat lain tanpa cukai . Anda membeli kontena penghantaran dengan harga USD $ 4100 dan Pacific Tycoon mengatur pengangkutan kontena tersebut agar orang dapat menyewanya. Anda boleh memperoleh 12% dari harga pembelian kontena setiap tahun. Bekas itu milik anda dan mempunyai nombor plat individu untuk dijejaki. Ia didaftarkan atas nama anda dan diinsuranskan dan anda boleh menjual bekas anda pada bila-bila masa.

Kedengarannya sangat bagus bukan? Bekas penghantaran boleh bertahan lama (misalnya 20+ tahun), jadi anda akan memperoleh pelaburan awal sebanyak $ 9840 (lebih dari dua kali ganda) lebih dari 20 tahun sambil memegang insurans dan beberapa jenis ekuiti aset. Ideanya adalah untuk membina empayar kontena penghantaran dan menyusunnya! Saya sudah bersedia untuk pergi dan cukup gembira, tetapi perlu memeriksa beberapa fakta terlebih dahulu. Apa yang saya dapati cukup mengejutkan…

Logo baru Pacific Tycoon.

Makluman Penipuan

Sudah tentu, perkara pertama yang saya lakukan pada Januari 2013 adalah "penipuan Pacific Tycoon" Google dan muncul 30+ hasil carian, dari akaun Facebook hingga catatan forum, di mana beberapa perkara yang sangat pelik disebutkan.

Setelah meninjau carian yang sama sekali lagi pada bulan September 2014, tampaknya telah terjadi sejumlah perubahan luar biasa yang dibuat oleh Pacific Tycoon sebagai tindak balas terhadap pertanyaan yang diajukan dalam hasil carian asli untuk "penipuan".

Sebagai permulaan, terdapat lebih sedikit hasil "penipuan" asal yang terdapat dalam carian Google sekarang, dan halaman Facebook yang luas yang ditujukan untuk intan dan baut dari penipuan PT (dengan gambar CEO Ted Mallory dan pejabat berpura-pura) telah ditutup. Ini telah diganti dengan artikel spin dan infomersial syarikat di berbagai blog dan forum, yang biasanya merupakan taktik yang digunakan untuk pengurusan reputasi.

Salah satu foto aliran foto yang menarik dari laman web PT, menunjukkan betapa yakinnya anda harus melabur $ 4100 kerana mereka mempunyai foto pejabat dengan meja di dalamnya.

Pacific Tycoon nampaknya menggaji 168 profesional global dan 70 pekerja. Jadi mengapa ini gambar pejabat / pekerja terbaik yang dapat mereka paparkan kepada orang ramai untuk membantu menjualnya semasa melabur dengan syarikat?

1/6

Seorang Pengarah Akaun 24/7 Yang Dedikasi Setiap Pelanggan

OK, jadi Pacific Tycoon menawarkan "pengarah akaun 24/7 khusus bagi setiap pelanggan" yang "memikul semua tugas operasi kontena" dan "melayani akaun anda di… semua pasaran antarabangsa utama".

PT mengaku mempunyai 70 pekerja (menurut Laporan Dun & Bradstreet Credibility Corp - lihat di bawah) dan lebih daripada 400,000 kontena. Oleh itu, anggaplah, secara purata, setiap pelanggan mempunyai 10 kontena (walaupun paling optimis, pada harga $ 41,000 untuk 10 orang).

400,000 kontena / 10 = 40,000 pelanggan

40,000 pelanggan / 70 pekerja = 571 pelanggan setiap pekerja. Adakah itu wajar bagi pengarah akaun yang memikul semua tugas operasi kontena (iaitu mengatur kontena bergerak, memajak dan menjualnya)?

Walaupun semua kakitangan Pacific Tycoon (termasuk kontraktor global) tidak terlibat dalam perkhidmatan lain selain perkhidmatan pelanggan, maka:

40,000 pelanggan / 168 profesional global = 238 pelanggan setiap pekerja.

Tapi tunggu, masih ada lagi. Nampaknya hanya ada 7.200 pemilik kontena, menurut laman web PT. Jadi ini bererti bahawa, jika setiap orang di syarikat itu adalah perwakilan perkhidmatan pelanggan, akan ada lebih dari 43 pelanggan per pekerja dan bertambah. Setiap pelanggan akan memiliki, rata-rata, sekitar 55 kontena setiap satu (bernilai $ 225,500 setiap orang).

Itulah 43 pelanggan yang memerlukan penyusunan kertas dan pengangkutan kontena secara berkala. Oleh itu, jika kita menyingkirkan CEO, videografer, pembangun web dan pelbagai jenis telemarketer, maka setiap pekerja akan tetap sibuk.

Apa pendapat anda mengenai perkara ini?

Video "Sedikit Lebih Banyak Tentang Kami"

Lencana Akreditasi Laman Web

Skrin cetak logo "pentauliahan" di laman web PT.

Kelayakan Syarikat

Tidak ada bukti kelayakan di laman web asal ketika saya melihatnya pada awal 2013, tetapi hari ini ada. Pacific Tycoon nampaknya merupakan "Anggota Persatuan Pengirim Kapal Hong Kong " (walaupun mereka tidak memiliki atau menguruskan kapal yang saya sedari) dan "Anggota Persatuan Antarabangsa Pelabuhan dan Pelabuhan (IAPH) " dan juga boleh dipercayai syarikat seperti yang dinilai oleh Dun & Bradstreet. Sekiranya anda mengklik pautan di footer di laman web PT, ia akan membawa anda ke halaman yang menunjukkan keahlian mereka.

Persatuan Pemilik Kapal Hong Kong

Persatuan Pengirim Kapal Hong Kong memiliki tujuan untuk "membuat forum untuk pemilik kapal yang tinggal di Hong Kong" dan mengalu-alukan "syarikat pemastautin yang memberikan perkhidmatan kepada industri perkapalan". Mereka suka bercakap mengenai peralatan laut, pengurus kapal, pembaiki kapal, undang-undang maritim dan broker kapal. Untuk mendapatkan keahlian, syaratnya ialah anda mestilah perniagaan yang berdaftar dengan pemerintah di Hong Kong, yang berkaitan dengan penghantaran.

Hasil carian untuk pendaftaran perniagaan Pacific Tycoon di laman web kerajaan Hong Kong.

Skrin cetak video PT dari laman web mereka. Nampaknya, mereka beroperasi pada tahun 2003, tetapi tidak berhasil mendaftar dengan pemerintah Hong Kong hingga 2011.

Pendaftaran Perniagaan Dengan Kerajaan Hong Kong

Untuk mendaftarkan perniagaan di Hong Kong, jika anda bukan pemilik tunggal atau perkongsian, anda mesti mendaftar dalam masa satu bulan bermula perniagaan. Pacific Tycoon mungkin melakukan ini, walaupun tidak pasti jangka masa mereka. Sebagai permulaan, anda perlu memberikan perincian akaun eTAX dan membuat pembayaran, ini bermaksud anda akan membayar cukai setelah mendaftar.

Di dalam pangkalan data pemerintah Hong Kong, mereka disenaraikan pada 3 Jun 2011. Namun, Laporan Kredibiliti Dun & Bradstreet mereka menyatakan bahawa Pacific Tycoon telah "menjalankan perniagaan Shipping Container Leasing sejak tahun 2003". Terdapat juga skrin cetak (kanan) video dari PT yang menyatakan margin keuntungan untuk pelanggan sejak tahun 2003.

Persatuan Pelabuhan dan Pelabuhan Antarabangsa

Keahlian IAPH untuk PT ditubuhkan pada April 2013, ketara setelah beberapa komen forum mengenai PT tidak menjadi anggota rasmi mana-mana organisasi. Nampaknya untuk menyertai IAPH, yang perlu anda lakukan ialah memberikan maklumat hubungan, mengira berapa tan yang dikendalikan untuk mengira yuran keahlian anda sendiri, menamakan pelabuhan, membayar dan bergabung. Nampaknya tidak ada pemeriksaan lain yang diperlukan oleh organisasi untuk keahlian.

The Dun & Bradstreet Credibility Corp, di mana ia menyatakan bahawa syarikat itu sepatutnya ditubuhkan pada tahun 2003. Alamat dan nombor telefonnya tidak dapat disahkan.

Dun & Bradstreet Credibility Corp

Laporan Dun & Bradstreet Credibility Corp menunjukkan bahawa pendapatan tahunan untuk "menguruskan lebih dari 400,000 kontena" tidak diketahui dan terdapat 70 pekerja. Oleh kerana ia juga mengatakan bahawa Pacific Tycoon telah "menjalankan perniagaan Shipping Container Leasing sejak tahun 2003", saya ingin tahu mengapa perniagaan tersebut didaftarkan dengan pemerintah Hong Kong pada 3 Jun 2011. Adakah ini bermaksud mereka tidak membayar cukai selama 8 tahun? Malu, malu.

Pada halaman yang sama, Dun & Bradstreet menyatakan bahawa Pacific Tycoon telah menjalankan perniagaan kurang dari 4 tahun. Peguambela Dun & Bradstreet "tuntut profil anda" dengan mendapatkan "D & B® Credibility Review ™" untuk "meningkatkan kehadiran dan kredibiliti dalam talian anda", bersama dengan mendapatkan "Lencana Kredibiliti D&B dipercayai di laman web anda yang menghubungkan terus ke profil direktori anda"

Sudah tentu, pendaftaran ditolak cukai dan anda boleh menambah keterangan, logo, gambar, video dan banyak lagi. Agak seperti buku telefon dalam talian yang boleh disenaraikan oleh mana-mana perniagaan sepanjang mereka bersedia membayar. Serius, berapa banyak syarikat perkapalan yang sebenarnya perlu mempunyai logo kredibiliti Dun & Bradstreet di laman web mereka untuk dianggap "dipercayai"?

Salah satu foto dari aliran foto di laman web PT.

Foto ilahi yang sangat terkenal mengenai pelaburan besar PT dalam tanda baru untuk pejabat pada tahun 2013. Mengilhami begitu banyak kepercayaan pada kunci kira-kira mereka, bukan?

1/4

Halaman

Saya tidak pasti PT sedang bermain, tetapi mereka merasa perlu untuk memulakan halaman baru yang memaparkan jenama, yang menampilkan "sebut harga penghantaran". Sekarang, syarikat pelayaran China yang serius yang mempunyai halaman sendiri mengenai sebut harga penghantaran? Betul, tidak, kecuali anda berusaha mengurus reputasi buruk dan memerlukan pautan balik ke blog yang mengatakan bahawa anda cemerlang, dll.

Nampaknya, mereka baru mula menyematkan setahun yang lalu (September 2013). Tidak banyak pin adalah gambar asli, semuanya hanya disematkan dari tempat lain, selain dari logo syarikat, beberapa testimoni pelanggan pelik dan gambar aliran foto dari tahun lalu.

Malah PT terpaksa memberi komen mengenai foto testimoni pelanggan mereka sendiri dengan cara yang positif, tetapi berulang-ulang untuk mendorong mereka pulang! Anehnya, hanya ada 4 testimoni, 2 dari satu laman web tanpa nama, dan 2 dari yang lain. Menaruh banyak keyakinan untuk melabur dengan mereka, bukan?

Lebih lucu lagi, di bawah halaman "Pemimpin Industri Perkapalan" mereka, PT hanya dapat membanggakan sekitar 3 syarikat lain yang tidak bersaing langsung dengan mereka, tetapi tidak dapat meniup tanduk mereka sendiri, walaupun mereka nampaknya "pemimpin dalam penyewaan kontena" dan meledak tanduk mereka sendiri dengan testimoni pelanggan dan video yakin di laman web mereka. Memandangkan ada beberapa ratus pin, saya merasa aneh bahawa mereka tidak meniup tanduk mereka sendiri