Isi kandungan:
- Mungkin permulaan akhir untuk plastik juga?
- Undian:
- Kelemahan ...
- Kakak sedang memerhatikan ...
- Hati-hati Apa Yang Anda Belanjakan!
Krisis coronavirus telah mempercepat kematian wang genggam. Kemajuan yang memakan masa bertahun-tahun kini dipercepat oleh krisis dan hanya terjadi dalam beberapa bulan. Urus niaga ATM telah menurun sebanyak 62% dan walaupun dengan pembukaan semula perniagaan, tidak ada banyak pulangan tunai.
Ketika perniagaan telah mulai menghindari penggunaan uang tunai di kedai mereka kerana masalah kesihatan mengenai penyebaran bakteria pada wang kertas dan duit syiling, penggunaan tunai telah merosot. Pengguna juga semakin mengetahui akan risiko kebersihan ini ketika menangani wang tunai, dan begitu banyak yang berhenti menggunakannya untuk memilih dompet mudah alih atau kad kredit.
Oleh kerana pembayaran ini semakin meluas, banyak pengguna (yang akan terus menggunakan wang tunai jika tidak kerana krisis) tidak merancang untuk kembali. Krisis ini telah membuktikan kecekapan dan kemudahan teknologi seperti NFC (komunikasi lapangan dekat) dalam transaksi mudah alih melalui aplikasi seperti Google, Apple atau Samsung Pay.
Mungkin permulaan akhir untuk plastik juga?
Menurut tinjauan yang dilakukan oleh Harris interaktif 66% orang Amerika percaya bahawa pembayaran telefon pintar akhirnya akan menggantikan kad fizikal. Selain itu, baru-baru ini Google baru saja mengumumkan bahawa 8 bank sekarang akan membenarkan akaun digital sahaja, yang bermaksud kad tidak diperlukan untuk membuat pembayaran dan lebih tepatnya maklumat anda akan ada di Google Pay secara automatik.
Sekiranya idea ini menjadi lebih meluas, dan aplikasi pembayaran mudah alih yang lain mengikutinya, ini dapat mempercepat kematian kad kredit. Selain itu, membuang kad kredit juga dapat memenuhi tujuan alam sekitar dengan membantu mengurangkan sisa plastik dengan mengurangkan lebihan plastik di tempat pembuangan sampah.
Pembayaran mudah alih cepat, lebih mudah, dan (tidak seperti kad) tidak mempunyai had tanpa sentuhan. Kekurangan had tanpa sentuhan mungkin merupakan kelebihan utama pada pendapat saya. Maksud saya, had cmon, £ 45? Benarkah?
Undian:
Kelemahan…
Terdapat satu kelemahan besar bagi masyarakat tanpa tunai dan kemungkinan besar banyak orang tua di masyarakat kita lebih suka menggunakan wang tunai dan merasa lebih senang melakukannya. Bukan hanya itu, tetapi banyak orang tidak mempunyai akses ke akaun bank. Mereka dikenali sebagai "tanpa bank". Yang tidak memiliki bank kebanyakannya terdiri dari pendatang miskin, tua dan pendatang tanpa dokumen (yang tidak dapat membuka akaun kerana tidak mempunyai dokumen yang diperlukan). Yang tidak bank akan tertinggal dalam masyarakat tanpa tunai dan akan berjuang untuk mendapatkannya. Kedengarannya seperti situasi yang ingin dielakkan oleh kebanyakan kerajaan.
Masyarakat yang kurang bernasib baik bergantung pada akses wang tunai untuk terus bertahan. banyak yang memutuskan untuk "menyisihkan sejumlah wang tunai" untuk menabung ketika wang tunai diperlukan. Tetapi, jika wang itu berbentuk digital, wang itu boleh dikenakan cukai dan ditarik balik. Oleh itu, anda mempunyai masalah penalti untuk overdraf yang, dalam banyak kes, mengumpulkan hutang bagi mereka yang tidak dapat membayar balik jumlah hutang.
Wang tunai masih mustahak bagi banyak masyarakat kita
Kakak sedang memerhatikan…
Seperti yang mungkin anda ketahui, mana-mana sistem digital dapat dipantau. Jadi bayangkan ini. Setiap transaksi yang anda buat, setiap uang dalam akaun anda, dipantau. Big Brother tahu apa yang anda beli dan bila. Pemikiran menakutkan, bukan?
Masyarakat tanpa tunai hanyalah alat lain yang boleh digunakan oleh pemerintah untuk memantau warganya. Di dunia di mana privasi menjadi perkara masa lalu, kebetulan juga wang tunai.
Walaupun banyak orang mengatakan bahawa maklumat yang dikumpulkan dari pemantauan transaksi dapat mencegah, katakanlah, pembelian senjata oleh seseorang dalam senarai tontonan. Atau mungkin mereka melihat seorang budak lelaki yang terganggu menunjukkan tanda-tanda penyakit jiwa membeli senjata untuk melakukan penembakan di sekolah. ini semua poin yang sah, tetapi mereka masih memerlukan privasi setiap orang untuk dikompromikan.
Jadi mungkin wang tunai adalah perkara yang menghentikan Big Brother memperluas jam tangannya ke sektor kewangan. Itu sesuatu yang perlu difikirkan.
Hati-hati Apa Yang Anda Belanjakan!
Pernahkah anda meleret kad anda untuk membayar barang tanpa memeriksa harganya? Ramai di antara kita mempunyai, dan ini boleh menyebabkan kebiasaan berbelanja yang tidak bertanggungjawab.
Tanpa mempunyai wang fizikal di tangan anda, tidak semudah itu untuk memahami nilai wang. Membayar barang dalam masyarakat hari ini terasa seperti hanya meleretkan telefon atau kad, anda sebenarnya tidak melihat berapa banyak wang yang tersisa atau berapa banyak yang anda belanjakan dalam proses membeli barang tersebut. Oleh itu, wang menjadi lebih jelas kerana anda melepaskan diri anda dengan berapa banyak yang mungkin anda belanjakan (banyak masa yang anda tidak tahu berapa banyak yang anda habiskan!).
Apabila mula membelanjakan lebih banyak daripada yang ada melalui akaun kredit "sekarang, bayar kemudian", mereka mula mengumpulkan hutang. Pengetahuan umum adalah bahawa berhutang bukanlah situasi yang ingin dihadapi oleh individu. Tidak kira seberapa besar hutang pengguna yang menguntungkan kepada bank.
Dan pada akhirnya, ini semua mengenai bank, bukan? Menjana wang dari hutang, mendorong perbelanjaan yang tidak bertanggungjawab, dan mengurangkan kos.
Ka-ching!