Bolehkah anda memecat peguam pekerja anda? saya lakukan: kisah saya

Baca mengenai pengalaman peribadi saya dengan kes pampasan pekerja, mengapa saya memecat peguam saya, dan mengapa saya berharap dapat melakukannya lebih awal.

Canva

Pelajaran Pampasan Pekerja Saya Secara Ringkas

Baca di bawah untuk mengetahui secara terperinci mengenai kes pampasan pekerja saya dan bagaimana semuanya diselesaikan. Walau bagaimanapun, berikut adalah nugget utama yang harus anda ambil dari kisah saya sekiranya anda terlibat dalam pertikaian pampasan pekerja anda sendiri:

• Penyelesaian kes pampasan pekerja tanpa peguam boleh dilakukan. Pastikan anda melakukan penyelidikan yang betul sejak awal.
• Kemukakan soalan yang betul! Ketahui mengenai pembahagian dan dapatkan pembayaran sekali gus berdasarkan kesulitan kewangan.
• Sekiranya anda memutuskan untuk mengupah peguam, pastikan anda berbelanja dengan teliti.

Ingin mengetahui kisah saya? Teruskan membaca.

Kisah Komputer Pekerja Saya: Bagaimana dan Mengapa Saya Memecat Peguam Saya

Sudah hampir satu tahun sejak penyelesaian kes pampasan pekerja saya, dan saya sedih untuk mengatakan, saya masih tidak merasa seperti saya ditutup. Sejak awal saya menyedari nilai terapi jurnal, dan kerana saya tidak mampu menjalani terapi, ini adalah cara saya untuk memproses peristiwa yang berlaku dalam hidup saya. Saya datang dengan idea untuk menulis artikel ini tahun lalu dan membuat catatan hanya untuk menguji perairan. Sayangnya, walaupun saya adalah bekas jurusan kewartawanan dan pernah menulis di peringkat perniagaan, saya tidak pernah menjadi seorang yang disiplin.

Sejak itu, saya dengan cepat membuat kesimpulan bahawa jika saya tidak berkomitmen untuk menulis blog, saya perlu komited! Jadi inilah saya, menumpahkan semangat saya.

Ringkasan Apa yang Terjadi kepada Saya

Saya sebelum ini terlibat dalam tuntutan pampasan pekerja lama yang sudah lama saya perjuangkan sejak Julai 2003. Walaupun bahagian utama kes saya diselesaikan lebih awal (dengan hasil yang kurang senang), isu-isu lain yang tetap membuat saya asyik dalam proses pengadilan sehingga Disember 2007! Selain itu, pada satu ketika, perlu memecat peguam saya dan mewakili diri saya semasa prosiding.

Anehnya, ketika saya mula mewakili diri saya, saya memenangi sebanyak mungkin pertempuran yang saya tewaskan. Seandainya saya berjaya melakukan kerja yang akhirnya saya lakukan lebih awal dalam kes saya. Sekiranya saya mengetahui separuh maklumat yang akhirnya saya pelajari, saya tidak akan pernah mengupah peguam terlebih dahulu! Sebenarnya, sejauh mana kes saya berlaku, mempunyai peguam adalah yang pertama kali membuat saya kacau!

Saya akan mulakan pada awal, tetapi saya berjanji akan menjadikannya pendek dan manis.

Bagaimana Saya Mengalami Cedera Saya

Saya bekerja di Jabatan Perkhidmatan Kanak-kanak dan Keluarga County of Los Angeles. Setelah menjadi produk sistem asuhan anak saya sendiri, saya tahu secara langsung apa akibat buruknya pekerjaan anda terhadap kehidupan anak. Sebilangan kecil kertas kerja yang salah difahami sebenarnya boleh membezakan kanak-kanak yang menerima penempatan asuhan. Ini mungkin mewakili baucar untuk pakaian sekolah, atau tarikh pengadilan yang penting, atau sejumlah perkara lain yang sama pentingnya. Itulah sebabnya saya selalu melaksanakan kerja saya dengan cekap dan bangga.

Untuk beberapa ketika, saya bekerja sendiri di ruangan besar yang penuh dengan fail kes. Tugas saya memerlukan saya menerima, mengemas kini, dan menyelenggara kotak dan kotak fail setiap hari. Ramai pekerja daerah memandang pekerjaan itu sebagai pekerjaan yang tidak menyenangkan, dan penyelia saya menghadapi banyak masalah untuk menjaga seseorang sebelum saya datang. Walaupun itu adalah pekerjaan yang sukar, dan saya kemudiannya dapat berpindah ke sesuatu yang kurang fizikal, saya tetap tinggal dan melakukan pekerjaan yang tidak mahu dilakukan oleh orang lain.

Hampir tidak ada hari berlalu bahawa seseorang tidak memuji saya untuk penampilan baru ruangan fail, terima kasih kepada saya (tidak ada kotak yang tidak sedap dipandang di seluruh lantai dan meja). Saya membuat perkara berjalan dengan lebih lancar untuk diri saya dan rakan sekerja. Saya secara peribadi membuat sistem tersimpan untuk menyimpan fail yang memerlukan tempat tinggal sementara, dan bekas jabatan saya menggunakan sistem itu hingga ke hari ini.

Saya berkongsi perenggan di atas dengan anda hanya untuk menunjukkan bahawa ketekunan dan dedikasi saya terhadap pekerjaan saya adalah sesuatu yang sangat saya hargai. Satu-satunya kejahatan saya adalah mendekati pekerjaan saya dengan lebih banyak tenaga dan semangat daripada bekas pekerja, tetapi malangnya, itulah yang menyebabkan kecederaan saya berkaitan dengan pekerjaan. Pembungkusan dan pemecahan kotak setiap hari, ditambah dengan pengumpulan, pita, mengangkat, dan membawa casing, akhirnya memberi kesan buruk kepada saya secara fizikal. Saya juga melakukan kemasukan data, jadi ini bermaksud kerja yang lebih berulang, yang tidak membantu keadaan saya. Pada usia 45 tahun, saya berakhir dengan Carpal Tunnel Syndrome pergelangan tangan kanan dan Median Epicondylitis siku kanan.

Bagaimana Proses Tuntutan Saya Pergi

Pada awalnya, saya tidak tahu apa yang diharapkan dari proses tuntutan. Saya mengupah peguam dan mengemukakan tuntutan pampasan pekerja setelah doktor mendiagnosis gejala saya. Doktor itu melepaskan saya bekerja dan majikan saya memenuhi tuntutan saya tanpa pertikaian. Walaupun peguam saya cenderung untuk tidak menjawab beberapa soalan langsung saya, baik secara lisan atau tulisan, saya fikir kes ini berjalan dengan baik dan akan ada hasil kewangan yang baik.

Walaupun sebahagian daripada kes pampasan pekerja berjalan lancar, terdapat beberapa masalah di sepanjang jalan. Para doktor bersetuju dengan jenis pembedahan yang saya perlukan, tetapi tidak bersetuju dengan penilaian perubatan, dengan merujuk kepada peratusan kecacatan. Kedua-dua pengacara itu berunding dan berkompromi.

Satu-satunya masalah adalah bahawa pada saat bahagian utama kes itu benar-benar selesai (September 2004), tidak ada lagi dana yang telah dirundingkan oleh peguam saya untuk saya. Ini telah habis apabila saya dibayar cek bulanan kecil oleh syarikat insurans selama beberapa waktu. Bayaran yang sedikit ini telah ditanggung sebagai perbelanjaan sara hidup saya sementara kes itu belum selesai! Bayangkan kekecewaan saya kerana tidak ada pembayaran sekaligus, walaupun kes itu telah selesai.

Untuk memburukkan lagi keadaan, timbul dua bidang perselisihan baru. 1. Isu pemulihan vokasional, dan juga masalah 2. Kedudukan pekerjaan yang diubah suai atau alternatif.

Bagaimana Peguam Saya Memarahi Saya

Perlu diingat bahawa saya hanya menyatakan peristiwa yang berlaku, kerana sekarang saya memahaminya. Namun, pada masa itu saya tidak tahu apa yang sedang berlaku. Kenapa? Kerana saya dijaga dalam kegelapan. Peguam saya hanya memberitahu apa yang dia mahu saya ketahui, sambil menyembunyikan maklumat penting yang seharusnya saya rahsiakan. Sebagai contoh:

• Pembahagian. Isu utama mengenai penilaian perubatan ada kaitannya dengan pembahagian, atau seberapa banyak keadaan saya dikaitkan dengan pekerjaan itu. Kedua-dua doktor bersetuju bahawa keadaan itu hanya berkaitan dengan pekerjaan. Sekiranya peguam saya tidak menolak pilihan saya untuk membuat perbicaraan mengenai perkara ini, saya yakin saya akan mendapat penilaian yang lebih tinggi. Sebaliknya dia mengangkat saya, dan berjaya memanipulasi kertas kerja dan mengambil keputusan saya untuk tidak menyelesaikannya.
• Jumlah sekali gus ada. Semasa dia mewakili saya, ada saat ketika saya mengalami masalah kewangan sehingga saya dalam bahaya kereta saya diganti. Doktor saya telah menentukan keadaan saya berada pada tahap Tetap dan Tidak Beratur (yang bermaksud tidak diharapkan perubahan keadaan saya di masa depan, jadi penilaian dapat ditentukan). Ini bermaksud peralihan jenis faedah yang harus dibayar. Saya mula menerima sedikit bayaran hilang upaya kekal. Namun, mereka tidak cukup untuk menyelamatkan kereta saya daripada diambil alih. Sekiranya peguam saya memberitahu saya bahawa saya mungkin meminta sejumlah besar ketidakupayaan kekal saya, berdasarkan kesulitan kewangan saya, dan bukannya gaji bulanan kecil, saya tidak akan kehilangan kereta saya!

Situasi itu, seperti yang lain, mula membuat darah saya mendidih. Anda akan berfikir bahawa di bahagian atas senarai rungutan saya akan menjadi syarikat insurans yang kejam. Sebenarnya, tidak begitu. Memandangkan sifat syarikat insurans, ditambah dengan hakikat bahawa mereka mewakili pihak lawan, hampir dimengerti bahawa mereka akan berkelakuan seperti yang mereka lakukan. Apa yang tidak dapat difahami, dan membuat saya sakit perut adalah hakikat bahawa saya diserang bukan hanya oleh seseorang yang saya percayai, tetapi oleh seseorang yang sebenarnya saya bayar untuk menolong saya.

Pada akhirnya

Saya tahu sekarang bahawa saya seharusnya mengikuti naluri mengenai peguam saya dan menjatuhkannya lebih awal. Saya menyalahkan diri sendiri untuk itu. Saya tidak akan pernah memaafkan diri saya kerana begitu buta dan bergantung sepenuhnya kepada orang lain untuk mencari kepentingan terbaik saya . Diwakili atau tidak, membayar untuk mengetahui seberapa banyak situasi yang anda boleh. Sekurang-kurangnya, belajar soalan yang tepat untuk diajukan boleh membawa perbezaan dunia!