Berapa kos kitaran hidup?

Pengekosan kitaran hidup membuka proses pemikiran alternatif yang dapat membantu mewujudkan ekuiti dalam pembelian jangka panjang.

Mengapa Kenaikan Kitaran Hidup?

Dalam lebih daripada satu kesempatan dalam karier saya, saya diberitahu oleh pihak atasan mengenai sesuatu, "Saya tidak bimbang tentang kos kitaran hidup kerana harganya terlalu banyak." Berhenti dan baca semula pernyataan itu dan renungkanlah. Pertama, hanya fakta bahawa apa sahaja yang anda beli akan menanggung kos sepanjang masa anda memilikinya. Oleh itu, bagaimana menganalisis kos tersebut menghasilkan kos tambahan? Analisis hanya mewujudkan asas pengetahuan yang lebih besar untuk membuat keputusan sama ada akan membeli.

Sudah tentu, analisis itu juga menarik perhatian pada kos yang telah dilakukan oleh pemerolehan. Dalam pandangan ini, apakah konsep “terlalu banyak” ini hanya tidak masuk akal? Apabila orang bercakap mengenai analisis yang menelan belanja terlalu banyak, saya hampir selalu membuat kesimpulan tentang kebodohan. Ketidaktahuan tidak semestinya negatif; setiap orang tidak mengetahui tentang banyak perkara. Adalah berguna untuk mengakui bahawa kejahilan kerana setelah itu, kebodohan menjadi asas untuk belajar.

Pengekosan kitaran hidup membuka proses pemikiran alternatif yang dapat membantu mewujudkan ekuiti dalam pembelian jangka panjang. Ekuiti sentiasa dapat dibina sekiranya, pada akhir kitaran hayat, penjimatan dapat dibuat berbanding pilihan alternatif pada waktu pembelian yang asal.

Apakah Kos Kitaran Hidup?

Ini dapat dilihat pada artikel sebelumnya yang saya tulis mengenai kos yang berkaitan dengan membeli kenderaan. Percaya atau tidak, semua yang kita beli mempunyai kos kitaran hidup, dan izinkan saya menggambarkannya.

Katakan anda pergi ke kedai runcit dan membeli satu gelen susu, dengan harga $ 1.80. Anda pulang dan meletakkan susu itu di dalam peti sejuk dan ia akan memakan masa kira-kira 10 hari. Peti sejuk anda akan beroperasi 24 jam sehari / tujuh hari seminggu dan akan menggunakan sekitar $.18 sehari.

Apabila anda menambahkan tenaga yang habis untuk susu selama 10 hari, ia diharapkan berada di dalam peti sejuk, susu akan berharga untuk kitaran hidupnya sekitar $ 4,60. Sekarang, ini adalah anggaran kerana setiap item yang diletakkan di dalam peti sejuk selama 10 hari tersebut akan mengambil bahagian yang rata-rata dari penggunaan tenaga tersebut, jadi anda dapat melihat betapa rumitnya untuk mengira kos kitaran hidup, terutama pada item kitaran pendek.

Sekarang katakan bahawa terdapat rata-rata 100 barang di dalam peti sejuk dalam tempoh 10 hari itu, maka tenaga yang digunakan khusus untuk susu hanya $ 0,028, sekarang menjadikan kos susu itu $ 2,828. Sekarang, ini lebih hampir dengan kosnya, tetapi seperti yang anda lihat, ini menunjukkan bahawa susu berharga lebih kurang $ 0,03 lebih banyak jika ia bertahan selama 10 hari.

Ini akan meningkat atau berkurang berdasarkan jumlah hari di dalam peti sejuk serta jumlah barang di dalam peti sejuk untuk waktu itu. Sekarang ubah bahawa bilangannya akan berubah-ubah kerana jumlah barang di dalam peti sejuk juga akan berubah setiap hari, atau bahkan setiap jam bergantung pada waktu hari.

Konsepnya mudah, pengiraannya mungkin sedikit lebih rumit, tetapi artikel ini bukan mengenai bagaimana mengira kos kitaran hidup, hanya untuk menyampaikan konsep berapa sebenarnya kos kitaran hidup. Anda dapat melihat bagaimana kerumitan dapat berkembang dengan sangat cepat ketika kita mulai melihat perbelanjaan modal yang lebih besar seperti kenderaan dan bangunan. Semakin kompleks item yang diperoleh, kemungkinan semakin kuat penyelenggaraan pemeliharaan juga, dengan itu kenaikan kos kitaran hayatnya. Walau bagaimanapun, semakin besar kos pemerolehan dan semakin lama jangka hayatnya, semakin besar peluang untuk menunjukkan pengimbangan besar walaupun peningkatan kos awal terkecil.

Anda Harus Perhatikan Semua Kos

Sekiranya anda benar-benar ingin mendapatkan gambaran paling tepat mengenai kos kitaran hidup, adalah mustahak untuk membawa semua kos ke analisis.

Ini mesti merangkumi:

• jumlah kos operasi
• kos penyelenggaraan (pencegahan, penangguhan, dan pembaharuan)
• kos inflasi bahan mentah operasi
• cukai
• kos penggantian

Seperti yang dapat dilihat, ada banyak potongan yang akan dibawa ke meja ketika melakukan analisis kitaran hidup yang lengkap. Meninggalkan semua ini mungkin akan menyebabkan hasilnya menjadi jawaban tiruan, yang telah saya lihat berkali-kali. Sebagai contoh, jika anda melakukan kos kitaran hidup bangunan, anda harus memasukkan beberapa kos penggantian sistem. Kehidupan bangunan mungkin 40 atau 50 tahun, tetapi kebanyakan sistem HVAC mempunyai jangka hayat 12 - 15 tahun (di hujung atas), mungkin. Sekiranya anda tidak memasukkan kos penggantian sistem ini, kos kitaran hayat bangunan anda tidak akan tepat.

Contoh Pengekosan Kitaran Hidup

Sekarang, saya tidak akan berusaha memberikan contoh kos kitaran hidup yang lengkap di sini, saya ingin menunjukkan adalah beberapa faktor dan kerumitan yang perlu disertakan.

Sebagai permulaan, kita mesti bermula dengan premis yang paling asas: kos paling rendah pada masa akan datang akan datang hari ini. Ini bermaksud apa-apa yang tidak dibeli sepenuhnya hari ini, atau jika penyelenggaraan berkala diperlukan, akan ada biaya tambahan. Ini dapat dilihat semasa kita membuat pembelian secara kredit. Jumlah pembayaran akan selalu lebih tinggi daripada jumlah pembelian awal, kadangkala dua kali ganda atau lebih. Itu hanya kos faedah untuk pemiutang sahaja. Perlu diingat bahawa kos ini tidak termasuk dalam penyelenggaraan, penggantian minyak, tayar, cat, dan lain-lain. Kos tersebut harus menjadi sebahagian daripada analisis kos kitaran hidup yang lengkap.

Inflasi juga merupakan kos yang berlaku hampir setiap tahun. Sekiranya itu perlu dibuktikan, pergi ke laman web Pentadbiran Keselamatan Sosial dan periksa COLA (penyesuaian kos sara hidup) selama beberapa tahun terakhir atau bahkan satu dekad. Antara tahun 2012 dan 2018, SSA COLA telah meningkat 10.8% hanya disebabkan oleh inflasi sahaja, yang meningkat apabila kita kembali lebih jauh. Perlu diingat bahawa ini tidak melihat bahan mentah tertentu yang mungkin meningkat lebih cepat daripada inflasi. Anda dapat melihat bagaimana ini dapat mempengaruhi analisis kos kitaran hidup jika inflasi tidak dikenal pasti dengan betul, walaupun dalam bahan mentah. Banyak faktor mungkin lebih mudah diproyeksikan daripada yang lain. Kos produk petroleum selalu menjadi kegelapan kerana ramalan jangka panjang, sebaliknya, inflasi sedikit kurang stabil dalam ramalan jangka panjang pada kebanyakan masa. Walau bagaimanapun,jauh lebih sukar untuk meramalkan lonjakan dan penurunan bersamaan dengan besarnya.

Oleh itu, mari kita lihat contohnya. Untuk memastikan perkara ini mudah diikuti oleh kebanyakan pembaca, kita hanya akan melihat kesan kos inflasi untuk sistem kitaran panjang. Kami akan membandingkan dua sistem, satu dengan kehidupan 20 tahun dan satu dengan kehidupan 40 tahun. Kami akan menggunakan kenaikan inflasi sebanyak 2% per tahun tanpa kompaun untuk membantu matematik tetap sederhana, dan menyatakan semuanya dalam bentuk peratusan. Jadi, tahun pertama sistem diganti adalah kos asas kami, yang akan kami ungkapkan sebagai 0% kerana ia adalah nilai sekarang. Untuk sistem 20 tahun, sistem tersebut harus diganti dengan kos 140% (100% untuk kos hari ini, ditambah dengan kos inflasi 40%), dalam 20 tahun lagi sistem akan diganti pada 180% (100 % untuk kos hari ini ditambah dengan kos inflasi 80%), untuk jumlah kos 320% (140% ditambah 180%) untuk kitaran hidup 40 tahun.Sekarang jika sistem 40 tahun berharga hingga tiga kali ganda kos sistem 20 tahun, dan masih ada keuntungan 20% dari penjimatan dalam tempoh 40 tahun dengan sistem 40-tahun. Sekiranya sistem 40 tahun berada di bawah tiga kali ganda daripada kos sistem 20 tahun, maka ekuiti akan dibuat dalam tempoh 40 tahun, yang boleh menjadi signifikan. Sekiranya anda mengambil kira kos bahan mentah untuk penggantian 20 tahun, maka penjimatan bertambah lebih besar.

Membuat Keputusan Menggunakan Kos Kitaran Hidup

Sebagai peraturan asas semakin lama kitarannya, semakin baik pulangannya. Walau bagaimanapun, ini tidak selalu berlaku. Kos penyelenggaraan berkala mungkin memberi kesan yang besar terhadap perkara ini. Sekiranya kitaran yang lebih lama memerlukan penyelenggaraan dan pemeliharaan yang lebih rapi, ini semua akan dibuang ke luar tingkap. Pilihan boleh dibuat yang dapat memenuhi tujuan kitaran jangka panjang, tetapi pemain yang lebih rendah juga dapat memenuhi tujuan tersebut, mewujudkan simpanan awal yang akan mempengaruhi hasil kitaran hidup. Ini akan berlaku bagi produk yang mempunyai kos bahan mentah stabil jangka panjang.

Contohnya

Saya masih ingat ketika saya membeli trak baru pertama saya pada awal 30-an. Saya memilikinya beberapa tahun dan tiba masanya untuk mengganti tayar. Semasa cek penyata cukai saya datang, saya pergi dan membeli tayar yang sangat baik, dengan jaminan 88,000 batu. Tayar itu bertahan selama kira-kira lapan tahun, dan masih banyak yang menginjaknya, namun, berkat kepanasan Phoenix, tayarnya sudah kering reput dan terpaksa diganti. Saya menyedari ketika itu bahawa saya tidak perlu mengeluarkan kos tambahan pada tayar sejauh 88,000 batu itu dan mungkin boleh mendapat lebih banyak nilai untuk kos yang saya bayar sekiranya saya memandu lebih jauh.

Memperolehi gred produk yang lebih tinggi daripada yang diperlukan adalah pembaziran sumber daya, sama seperti tayar saya. Walaupun dengan kos kitaran hidup, anda masih perlu fokus pada keseluruhan gambar. Anda tidak boleh membeli lebih dari yang diperlukan.

Pengambilan kos kitaran hidup dapat membantu mereka yang tidak mahir dalam apa yang mereka perolehi. Sekiranya saya melakukan kos kitaran hidup untuk tayar tersebut, saya mungkin mengetahui bahawa saya mungkin lebih baik menggunakan tayar gred yang lebih rendah. Sekiranya anda pergi ke kedai pembaikan rumah setempat dan pergi ke lorong perkakasan pintu, anda akan menemui pelbagai tahap perkakasan pintu.

Anda akan dapati kos antara gred terendah dan tertinggi sangat besar. Sebenarnya, di kebanyakan rumah, anda hanya memerlukan kelas paling rendah. Gred tertinggi kemungkinan besar akan membazirkan sumber sekiranya rumah runtuh sebelum perkakasan pintu habis.

Pemikiran Penutup

Seperti yang anda lihat, ada banyak elemen yang dapat dimasukkan ke dalam analisis biaya kitaran hidup, tetapi anda dapat terhalang dengan memasuki tahap perincian yang ekstrem. Kuncinya adalah mengetahui tahap perincian apa yang perlu dimasukkan, atau toleransi yang boleh diterima. Sebagai contoh, seorang tukang kayu akan melihat berukuran stud untuk 1/64 ^th inci sebagai mencemuh, namun berukuran 1/8 ^ke- inci adalah lebih daripada cukup tepat bagi kebanyakan kerja. Perlu diingat bahawa "toleransi" ini membantu menguruskan proses analisis kos kitaran hidup. Apa yang selalu perlu diingat adalah bahawa perspektif jenis ini, jika dilaksanakan dengan baik, memberikan pandangan jangka panjang mengenai kemungkinan keputusan, dan dalam pemegangan aset jangka panjang adalah mustahak untuk membantu aset itu bertahan lebih lama, atau setidaknya menjadi lebih menjimatkan untuk dimiliki.