Pembuat tinjauan yang dihormati: ambil nota, ya?

Pertama, Little Survey Love

Mari saya mulakan dengan mengatakan bahawa, walaupun semuanya, saya suka mengambil tinjauan. Tidak kira betapa mengecewakan, monoton, atau suram mereka, ia tetap merupakan pengalaman yang menyenangkan. Saya akan mengakui bahawa kadang-kadang saya tidak bersabar mengenai topik ini, tetapi masih merupakan cara yang baik untuk meluangkan masa - jika tidak ada yang lain.

Terdapat banyak tinjauan yang menarik, dan inilah yang menjadikan keseronokan. Saya telah melihat konsep untuk perkara-perkara yang membuat saya benar-benar teruja, dan saya telah melihat konsep yang begitu bodoh sehingga saya perlu tertanya-tanya apa yang para pembangun merokok untuk sarapan. Saya bahkan pernah melihat konsep yang telah saya kaji untuk membuahkan hasil! Itu sangat keren — untuk dapat berdiri di sana dan berkata "Hei, saya membantu membentuknya!" Saya akan mengakui bahawa saya tidak menyangka, tapi memang begitu. Pada awalnya saya mula membuat tinjauan hanya untuk wang saku, tetapi sekarang saya melakukannya untuk melihat perkara baru yang mungkin boleh saya cuba atau gunakan pada masa akan datang.

Maksud saya, mari kita hadapi. Pernahkah anda berdiri di kedai dan berharap ada lebih banyak pilihan produk yang ada atau berpendapat bahawa produk tertentu adalah perkara paling bodoh yang pernah anda lihat? Tinjauan membolehkan anda mengatakannya dengan lantang kepada orang yang penting.

Walaupun tidak semua buah persik

Di sinilah komen "walaupun semuanya" masuk. Beberapa tinjauan dirancang dengan baik, mudah difahami, dan menggembirakan. Yang lain boleh menjadi agak pelik, panjang, dan membosankan, tetapi anda masih dapat menyelesaikannya pada akhirnya. Kemudian ada yang akhirnya anda tutup kerana anda tidak dapat menyelesaikannya dengan alasan apa pun.

Ini mungkin masalah, pertanyaan bodoh, atau hanya kebosanan yang membuat anda menangis. Itu mungkin semua perkara di atas! Walau apa pun, anda akhirnya terus keluar dari perkara bodoh.

Sejujurnya, tinjauan terbaik juga tidak kebal terhadap cegukan. Kesalahan ketik, soalan bertuliskan pelik, dan kurangnya pilihan jawapan yang tepat kadang-kadang boleh menjadikan tinjauan yang paling menggembirakan sebagai rasa sakit di pantat. Oleh itu, saya mungkin akan membuat tinjauan sehingga saya tua dan kelabu tidak kira berapa banyak masalah yang mereka ada. Itu tidak bermaksud bahawa saya tidak mempunyai beberapa cadangan untuk pembuat tinjauan.

Jadi, kawan-kawan, jika anda membaca ini dan anda membuat tinjauan, mungkin anda boleh menyelesaikan beberapa perkara ini, ya? Maksud saya, keseluruhan tujuan membuat tinjauan adalah untuk mendapatkan jawapan yang anda mahukan. Bagaimana anda seharusnya melakukannya jika tidak ada yang dapat menyelesaikan tinjauan anda dengan betul? Sebagai seseorang yang telah membuat tinjauan selama hampir satu dekad, ini adalah perkara yang saya rasa dapat menjadikan keseluruhan pengalaman menjadi lebih lancar untuk semua orang.

Rubah Bahagian Demografi Anda

Serius, saya memahami sedikit keseluruhan demografi. Anda tidak mahu lelaki mengambil kaji selidik mengenai produk haid wanita atau wanita yang menjawab soalan mengenai gatal gatal, misalnya.

Hanya perlu ada standard yang lebih baik untuk bagaimana statistik ini dikumpulkan, dan perlu ada lebih banyak pilihan dalam beberapa soalan. Untuk beberapa tinjauan, kebanyakan soalan ini tidak akan menjadi masalah, dan tidak mengapa. Walau bagaimanapun, yang perlu digabungkan!

Di mana mereka berada dalam tinjauan akan menjadi contoh yang sempurna. Terdapat banyak tinjauan yang mengemukakan soalan demo pada awalnya, dan itu baik-baik saja. Sekiranya saya ingin keluar dari tinjauan, jauh lebih mengecewakan dan memakan masa untuk melakukannya pada awalnya.

Rasanya seperti menjalani proses wawancara kerja yang memakan waktu berjam-jam, hanya untuk meminta mereka memberitahu anda "Oh, ya maaf kami sudah memenuhi tempat anda, tetapi sejak anda muncul, kami membiarkan anda terus maju untuk mendapatkan pengalaman pula! "

Benar-benar mengecewakan berdarah, itu. Sekarang, saya juga mendapati terdapat ratusan orang yang melakukan tinjauan tertentu dalam satu masa. Hanya kerana saya layak pada awalnya tidak bermaksud kumpulan demo khusus saya tidak akan terisi semasa saya menyelesaikannya. Namun, yang menyedihkan ialah sampai ke akhir tinjauan hanya untuk mengetahui bahawa anda tidak memerlukan jawapan lagi dari seorang wanita yang mengalami masalah atau anda mencari julat yang berbeza untuk memulakannya.

Ini secara jujur ​​membuat anda merasa ditipu, entah bagaimana. Saya tahu kami diberitahu bahawa jawapan anda akan dilontarkan sekiranya anda membatalkan kelayakan, tetapi kadang-kadang anda harus bertanya-tanya - adakah itu benar-benar? Atau adakah anda hanya mengemukakan soalan demo pada akhir sehingga anda boleh mendapatkan jawapan kami tanpa perlu membayar insentif yang anda tawarkan?

Bercakap mengenai insentif, itu membawa saya kepada soalan itu sendiri - terutamanya mengenai pekerjaan dan pendapatan. Memang, ia tidak membantu bahawa sebagai penulis lepas, saya sebenarnya tidak tahu di mana untuk mengklasifikasikan diri saya secara khusus dalam industri atau peranan pekerjaan. Namun, saya berpendapat bahawa perlu ada sedikit penjelasan mengenai tujuan pembuatnya.

Saya tidak dapat memberitahu anda berapa banyak tinjauan yang telah saya jalankan di mana ia bertanya sama ada saya bekerja sepenuh masa atau sambilan kemudian terus bertanya sama ada saya memiliki perniagaan sendiri, mempunyai orang yang bekerja untuk saya, atau bekerja untuk perbadanan. Sebilangan besar tinjauan bahkan tidak memberi anda pilihan lepas, dan separuh masa, anda tidak mendapat pilihan untuk memilih "tidak" pada soalan seperti di atas.

Saya rasa secara teknikal ketika anda bekerja sebagai freelancer, anda adalah perniagaan anda sendiri, tetapi ada keadaan di mana anda hanya membuat kontrak kerja untuk syarikat atau pertunjukan untuk perniagaan. Bagi saya, itu bukan benar-benar memiliki perniagaan anda sendiri. Satu-satunya sebab mengapa ini penting ialah seringkali tepat setelah anda mengatakan bahawa anda bekerja untuk diri sendiri, anda akan membawa kepada banyak soalan mengenai memiliki perniagaan yang tidak berlaku atau yang anda tidak dapat jawab, dan anda terpaksa berhenti dari tinjauan.

Oleh kerana pekerjaan pertunjukan dan gaya pertunjukan menjadi lebih lazim dalam ekonomi pekerjaan yang rapuh ini, tinjauan perlu dilakukan seiring dengan waktu dan menyesuaikan pertanyaan mereka dengan sewajarnya. Terutama apabila ia adalah bahagian penting dalam tinjauan itu sendiri!

Saya perhatikan bahawa beberapa tinjauan mula dikemas kini, menawarkan pilihan yang lebih baik untuk keadaan hidup, jantina dan sebagainya. Ini bagus, dan saya ingin melihatnya berterusan. Saya tidak hanya merasakan mereka akan mendapat gambaran yang lebih baik untuk siapa yang mengikuti tinjauan, tetapi juga membantu saya merasa seperti saya benar-benar jujur, yang merupakan titik yang sangat tertekan. Sekiranya saya tinggal dengan orang yang saya temui, saya tidak suka dipaksa memilih 'single' dan 'tinggal bersama rakan / rakan sebilik'. Terasa pelik. Mungkin itu hanya kebiasaan peribadi saya.

Perbaiki Pilihan Jawapan Berdarah Anda

Saya terpaksa berhenti dari begitu banyak tinjauan menarik hanya kerana saya menghadapi soalan yang tidak dapat saya jawab. Sekiranya saya sudah mengatakan bahawa saya sama sekali tidak pernah terbang di dalam pesawat terbang, bagaimana saya harus menjawab sama ada penerbangan terakhir saya adalah perniagaan atau peribadi tanpa pilihan untuk mengatakan "tidak, saya tidak pernah terbang?"

Tolong, untuk cinta Gaia, jangan lekapkan kami dengan pertanyaan yang tidak dapat dijawab. Walaupun anda hanya peduli jika anjing seseorang adalah anak anjing atau anjing yang lebih tua, kita semua yang tidak mempunyai anjing juga memerlukan pilihan. Ini lebih buruk lagi jika soalan sebelumnya adalah "Adakah anda mempunyai anjing?", Dan kami menjawab "Tidak." Sekiranya saya memberitahu anda bahawa saya tidak mempunyai anjing, bagaimana saya harus memberitahu anda berapa umurnya?

Saya tahu sebahagian dari ini terdapat di platform tinjauan dan bukan pembuatnya, tetapi perlu ada pengekodan yang lebih baik. Tidak semestinya sukar untuk mengekod fungsi "if-then-else" yang akan membawa kita melewati pertanyaan seperti ini, yang membolehkan kita meneruskan tinjauan atau membatalkan penyertaan dan membiarkan orang lain menggantikan kita.

Tolong, tolong, tolong, saya mohon untuk memastikan soalan anda selalu ada cara untuk mengatakan "ini tidak berlaku / tidak ada yang di atas," terutama jika itu berlaku pada soalan sebelumnya mengenai subjek yang sama.

Jatuhkan Drag-n-Drop

Walaupun ini mungkin awalnya difikirkan sebagai cara untuk membuat tinjauan lebih interaktif dan menyenangkan, kenyataannya kebanyakannya hanya membosankan, membosankan, dan menjengkelkan.

Ia boleh diterima dalam dos yang kecil, tetapi apabila berlakunya pertanyaan demi pertanyaan, ia benar-benar kehilangan keseluruhan kesepakatan. Bukan hanya klik dan seretan berulang untuk semua 20 pilihan dalam semua 100 soalan yang tidak dapat difahami; prosesnya juga suram dan mimpi ngeri pada peranti mudah alih!

Jangan lupa sesuatu yang sangat penting di sini — tidak semua orang mempunyai skrin sentuh, dan ada beberapa orang yang menggunakan komputer riba dan tidak memiliki atau menggunakan tetikus. Adakah anda tahu betapa sukarnya menyeret pilihan berulang kali ke semua tempat dengan pad jejak kecil anda? Sakit selepas beberapa ketika; percayakan saya.

Jangan Peribadi

Ini bukan sahaja menjengkelkan, tetapi juga sangat menyeramkan. Kecuali saya mendaftar untuk percubaan di rumah, kumpulan fokus wawancara video dalam talian, atau menyertai panel tinjauan sebenar atau platform penghasilan, tidak perlu!

Saya tahu anda secara amnya memerlukan kod dan poskod saya, terutamanya jika ia berkaitan dengan perkhidmatan tempatan, tetapi saya tidak memerlukan keperluan untuk yang lain. Anda tidak memerlukan nama penuh saya, dan anda pasti tidak memerlukan alamat rumah saya! Saya dapat memahami kehendak alamat e-mel saya jika ada peluang tinjauan susulan, tetapi di situlah saya membuat garis besar.

Bagi orang-orang yang mengatakan bahawa ini adalah kawalan kualiti untuk memastikan anda mendapat jawapan terbaik atau untuk memastikan setiap orang hanya mengambil tinjauan sekali atau sekali setiap isi rumah, itu banyak bollocks. Orang berdarah sepanjang masa, dan tidak ada yang menghalang mereka daripada memasukkan maklumat palsu.

Keseluruhan inti kaji selidik adalah tanpa nama — malah mengatakan dalam penafian bahawa tidak ada yang akan digunakan untuk mengenal pasti individu tertentu, dan semua jawapan akan dilaporkan secara agregat. Jadi mengapa * bleep * anda benar-benar memerlukan maklumat itu? Anda tidak!

Sekiranya saya mahu semua maklumat saya diketahui, saya akan menulis syarikat itu sendiri! Apa yang akan datang? Nama anak perempuan, jenis darah, dan nombor keselamatan sosial? Ayuh, kawan-kawan. Jangan menyeramkan. Kami mendapat cukup dari semua orang lain.

Bug Uji Barang Anda

Komputer akan menjadi komputer, dan apa yang berfungsi pada satu sistem tidak akan selalu berfungsi dengan yang lain; Saya faham. Itu tidak menghalang anda daripada melakukan beberapa ujian asas dan ujian percubaan tinjauan anda untuk memastikan semuanya berjalan sebagaimana mestinya.

Ya, gangguan akan berlaku; itu kadangkala tidak dapat dielakkan. Sistem operasi yang lebih lama, penyemak imbas yang lebih lama, masalah sambungan internet, dan cegukan pelayan adalah semua perkara yang mungkin tidak anda kendalikan.

Sekiranya saya menjalankan tinjauan anda dan saya masih dapat melihat kod asas yang menjadikan semuanya berjalan, bagaimanapun, itu adalah cerita yang sama sekali berbeza. Bukan sahaja membuat tinjauan tidak mungkin dilakukan, tetapi juga kelihatan sangat tidak profesional.

Menjumlahkan

Helo, nama saya Inigo — tunggu, salah sangka…

Selain itu, bukan sekadar "pengalaman menjengkelkan" atau "tidak mendapat insentif yang dijanjikan." Inti tinjauan adalah untuk jawapan yang anda perlukan untuk membuat pelanggan anda gembira, memperbaiki perkara yang tidak mereka sukai atau yang tidak berfungsi, dan memberi mereka pilihan yang sesuai.

Tanpa pelanggan anda, siapa yang akan membeli atau menggunakan produk anda? Sekiranya anda berpendapat perkhidmatan pelanggan yang baik tidak merangkumi tinjauan anda, maka anda salah.

Sekiranya anda tidak cukup peduli untuk memastikan bahawa orang dapat mengambil tinjauan anda dan menyelesaikannya dengan betul, bagaimana anda mengharapkan kami mengetahui bahawa anda mengambil berat tentang kami sebagai pelanggan atau apa yang kami katakan?

Anda mahukan jawapan dan kami mahukan produk baru atau lebih baik, jadi mari bekerjasama untuk mewujudkan perkara ini, orang-orang!

Juga, tinjauan kecil di akhir tinjauan mengenai bagaimana tinjauannya? Ya, tidak. Tolong berhenti dengan mereka, mereka hanya menjengkelkan. Sering kali, tidak ada cara untuk menggambarkan secara tepat bagaimana tinjauan itu dilakukan, dan kebanyakan orang yang menjawab mengatakan bahawa tidak apa-apa atau baik-baik saja agar mereka dapat menyelesaikan masalah berdarah itu dan meneruskannya.